Seite 2 von 3
Verfasst: 12. Jun 2006, 17:51
von Minna
Passen die denn vom RX4? Normal ja, denn es handelt sich doch eigentlich nur um ein höher gelegtes Fahrzeug oder? Die Karsserieform müsste sonst doch gleich sein.
Verfasst: 12. Jun 2006, 19:29
von ThomasD
cordifan hat geschrieben:@ Dirk,
wenn das "Kindermörder" sein sollen, dann hast Du mit Deinem Wagen auch nichts in der Stadt zu tun :evil:
Jeder PKW wäre dann ein " Kindermörder "
Wolfgang
meine nachbarin wurde von einem alten golf "mit stoßstangen" mit beim ausparken (schrittgeschwindigkeit) angefahren.
fazit: komplizierter beinbruch.
kommentar des chirurgs in der klinik:
wenn der golf "stossfänger" gehabt hätte, währe sie ggf. mit einem einem blauen fleck davon gekommen.
es hat schon seinen grund warum die "stossstangen" von den "stossfängern" abgelöst wurden.
Verfasst: 13. Jun 2006, 12:05
von shotokan-man
ThomasD hat geschrieben:cordifan hat geschrieben:@ Dirk,
wenn das "Kindermörder" sein sollen, dann hast Du mit Deinem Wagen auch nichts in der Stadt zu tun :evil:
Jeder PKW wäre dann ein " Kindermörder "
Wolfgang
meine nachbarin wurde von einem alten golf "mit stoßstangen" mit beim ausparken (schrittgeschwindigkeit) angefahren.
fazit: komplizierter beinbruch.
kommentar des chirurgs in der klinik:
wenn der golf "stossfänger" gehabt hätte, währe sie ggf. mit einem einem blauen fleck davon gekommen.
es hat schon seinen grund warum die "stossstangen" von den "stossfängern" abgelöst wurden.
Naja, also abgelöst wurden sie nicht. Schaut schon gut aus aber ich würde keine mehr verbauen denn die sollen verboten werden habe ich erst im Fernsehen gesehen da sie wirklich sehr gefährlich für Menschen sind.
Dann dürfen nur noch bestimmte verbaut werden die nach einer bestimmten DIN irgendwie nachgeben müssen oder so, weis nicht mehr genau was die alles können müssen, hat noch jemand diesen Bericht gesehen?
Verfasst: 13. Jun 2006, 12:49
von cordifan
Möchte hier mal einen Fall schildern wie es sich bei meinem Freund verhielt.
Er befährt eine Tempo 30 Strasse mit ca 25kmh . Plötzlich kommt vor einem am Straßenrand parkendem LKW eine 10 jährige Schülerin mit ihrem Fahrrad auf die Straße geschossen. Trotz sofortigem Bremsen hat er sie aber doch erfasst. Der Schülerin ist außer ein paar blauen Flecken nichts passiert. Aber sein Zafira hatte durch das Fahrrad erheblichen Schaden. (1600.- Teuros )
Und nun kommts. Er blieb auf seinem Schaden sitzen weil er sich nicht an die gegebenen Umstände,daß sich dort eine Schule befindet, gehalten hat.
Der Richter meinte Kinder und Alte haben im Straßenverkehr Vorrang und jeder Autofahrer muß sofort Bremsbereit sein.
Seit dieser Zeit hat er auch einen Autoschutzbügel ( Kindermörder ) um seinen Wagen vor rücksichtslosen Verkehrsteilnehmer zu schützen.
So, nun seid Ihr dran. Habt Ihr Lust wenn Ihr sehr vorsichtig und vorschriftsmäßig fahrt auf Euren Schaden sitzen zu bleiben? :(
Gruß
Wolfgang
Verfasst: 13. Jun 2006, 13:07
von Roman Prinz
-off topic-
@cordifan
das ist so. In einer Tempo 30 Zone, dann auch noch mit einer Schule, mußt Du als Fahrer immer bremsbereit sein.
Du mußt damit rechnen, das so etwas passiert.
In der Quintessenz, anstatt vorsichtiger, oder wenn möglich die Strasse nicht zu fahren, deshalb einen Bull-Bar zu montieren, halte ich für mehr als makaber.
Ich als Fahrer eines Geländewagens, werde solche Dinger nicht montieren. Das ist für mich weder optisch ansprechend, noch zwingend notwendig.
-off topic off -
Salut
Roger
Verfasst: 13. Jun 2006, 13:17
von Roberino
Turbo-Driver hat geschrieben:Ich als Fahrer eines Geländewagens, werde solche Dinger nicht montieren. Das ist für mich weder optisch ansprechend, noch zwingend notwendig.
Dann müssten aber manche Wagen komplett aus dem Verkehr gezogen werden.
Da möchte ich nicht davor stehen, wenn der kommt, mit oder ohne Bügel.
Z.B. der nette schöne Hummer H3!
http://im.rediff.com/money/2005/oct/24hum.jpg
Gute Nacht wenn der dich erwischt!
Verfasst: 13. Jun 2006, 13:22
von Roman Prinz
Dann müssten aber manche Wagen komplett aus dem Verkehr gezogen werden.
Nicht wirklich.
Aber man muß solche oder auch andere Vehikel nicht noch mit solchen verletzungsfördernden Accessoires ausrüsten.
Weil sonst sollten LKW etc. auch verboten werden, aber das geht jetzt auch gänzlich am Thema vorbei.
Salut
Roger
Verfasst: 13. Jun 2006, 13:26
von Roberino
Turbo-Driver hat geschrieben:Weil sonst sollten LKW etc. auch verboten werden, aber das geht jetzt auch gänzlich am Thema vorbei.
Salut
Roger
Stimmt.
Dennoch frage ich mich, welchen Sinn macht es, bei Fahrzeugen die als klassische PKW's gelten solche Bullenfänger zu verbieten, wenn es dann doch reichlich andere Kraftfahrzeuge gibt, bei denen es vollkommen egal ist, wie die Front aussieht.
Aber zurück zum eigentlichen Thema: günstiger als 400 bis 500 Euros habe ich die Teile noch nicht gesehen. Evtl. über eBay?!
Rob
Verfasst: 13. Jun 2006, 14:18
von ThomasD
cordifan hat geschrieben:Möchte hier mal einen Fall schildern wie es sich bei meinem Freund verhielt.
Er befährt eine Tempo 30 Strasse mit ca 25kmh . Plötzlich kommt vor einem am Straßenrand parkendem LKW eine 10 jährige Schülerin mit ihrem Fahrrad auf die Straße geschossen. Trotz sofortigem Bremsen hat er sie aber doch erfasst. Der Schülerin ist außer ein paar blauen Flecken nichts passiert. Aber sein Zafira hatte durch das Fahrrad erheblichen Schaden. (1600.- Teuros )
Und nun kommts. Er blieb auf seinem Schaden sitzen weil er sich nicht an die gegebenen Umstände,daß sich dort eine Schule befindet, gehalten hat.
Der Richter meinte Kinder und Alte haben im Straßenverkehr Vorrang und jeder Autofahrer muß sofort Bremsbereit sein.
Seit dieser Zeit hat er auch einen Autoschutzbügel ( Kindermörder ) um seinen Wagen vor rücksichtslosen Verkehrsteilnehmer zu schützen.
So, nun seid Ihr dran. Habt Ihr Lust wenn Ihr sehr vorsichtig und vorschriftsmäßig fahrt auf Euren Schaden sitzen zu bleiben? :(
Gruß
Wolfgang
du siehst das aus einem völlig falschen fokus.
was währe wenn die gleiche situation wieder ist, aber nun durch den "Autoschutzbügel"
erheblich mehr personenschaden entsteht (schwerverletzt oder tot).
welcome to your private nightmare .....
Verfasst: 14. Jun 2006, 17:23
von Roman Prinz
cordifan hat geschrieben:...
So, nun seid Ihr dran. Habt Ihr Lust wenn Ihr sehr vorsichtig und vorschriftsmäßig fahrt auf Euren Schaden sitzen zu bleiben? :(
Gruß
Wolfgang
Wenn ich bedenke, dass ein Kunststoffstoßfänger Energie aufnimmt und einen Fußgänger (egal welches Alter) "nur" verletzt und dieser - so ist zu hoffen und wünschen - genesen kann und ein Kuhfänger im Gegensatz das selbe Unfallopfer töten könnte, brauche ich nicht lange zu überlegen:
Ja, lieber zahlen und sich ärgern, als einen anderen auf dem Gewissen zu haben!
Ich pfeife laut auf die Optik und den Bestandschutz. Die Dinger gehören in die Landwirtschaft oder in die Wüste geschickt. Hasst mich, das ist meine Meinung dazu.
